Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog

Recherche

29 décembre 2014 1 29 /12 /décembre /2014 22:13

happy-new-year-2015-crismas-hd-wallpapers.jpg

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
29 octobre 2011 6 29 /10 /octobre /2011 23:54

 

Ma propre analyse statistique très sommaire sur les éléctions tunisienne suite aux résultats préliminaires annoncés par l'ISIE jeudi 27 octobre 2011.


Remarque : La somme de tous les pourcentages des partis ne dépassent pas le pourcentage de Nahdha !!!

 

 

Nahdha       La somme de tous les pourcentages des partis(hors Nahdha)
40,55%                    32,23%
36,96%                    29,38%
19,83%                   15,76%
14,07%                   11,18%


Vos commentaires...

1

2

34

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
24 octobre 2011 1 24 /10 /octobre /2011 01:19

En se déplaçant massivement comme ils l’ont fait, pour aller voter et en le faisant de manière disciplinée et calme, les Tunisiens ont posé un acte fondateur de ce que sera le futur de leur pays. Cet acte en soi est une confirmation du souhait intime des populations tunisiennes à instaurer le changement dans leur pays. C’est la preuve que la révolution de jasmin qui a ouvert la voie au printemps arabe, qui aura globalement été l’événement de l’année, était l'émanation profonde du peuple tunisie.

game over 

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
12 mai 2011 4 12 /05 /mai /2011 11:53

 

Bonjour,

 

Je vous invite tous à lire ce document très instructif.

Face aux changements politiques importants que connaît notre pays et au défi lancé par les échéances électorales du 23 Octobre 2011, comprendre le langage politique devient primordial.

UNI est un collectif d'enseignants universitaires, n'appartenant à aucun mouvement ni parti est l'auteur d'un document d'éveil politique intitulé "Premiers pas pour comprendre la politique". Ce document est diffusé (via des conférences dans les facs) aux étudiants et enseignants; Et également dans les entreprises.

 

Cette présentation aura pour mission de donner des définitions simples à un certain nombre de concepts politiques: Démocratie, Constitution, Assemblée constituante, Etat, Pouvoirs de l'Etat, Modes de scrutins.....

 

Les élections du 23 Octobre sont cruciales pour l’avenir de notre pays. La constituante qui rédigera la constitution est primordiale, pour notre avenir et conditionnera celui  de nos enfants.  


Je vous appelle tous à aller voter le 23 Octobre et à surtout faire que votre vote soit responsable car il est crucial pour nous tous, pour aller vers une réelle démocratie et réaliser nos rêves de dignité, liberté et développement.

 

Télécharger le document : link

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
7 octobre 2010 4 07 /10 /octobre /2010 23:33
#↓ Nom↓ Fortune (en dollars américains)↓ Pays↓ Résidence↓ Entreprise ou secteur
1Augmentation Carlos Slim Helú $53,5 milliards Augmentation Mexique Mexique Mexique Mexique Telmex, América Móvil
2Diminution Bill Gates $53,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Microsoft
3Diminution Warren Buffett $47,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Berkshire Hathaway
4Augmentation Mukesh Ambani $29,0 milliards Augmentation Inde Inde Inde Inde Reliance Industries
5Augmentation Lakshmi Mittal $28,7 milliards Augmentation Inde Inde Royaume-Uni Royaume-Uni Arcelor Mittal
6Diminution Lawrence Ellison $28,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Oracle Corporation
7Augmentation Bernard Arnault $27,5 milliards Augmentation France France France France LVMH
8Augmentation Eike Batista $27,0 milliards Augmentation Brésil Brésil Brésil Brésil OGX
9Augmentation Amancio Ortega $25,0 milliards Augmentation Espagne Espagne Espagne Espagne Inditex (Zara..)
10Diminution Karl Albrecht $23,5 milliards Augmentation Allemagne Allemagne Allemagne Allemagne ALDI
11Diminution Ingvar Kamprad et sa famile $23,0 milliards Augmentation Suède Suède Suisse Suisse IKEA
12Augmentation Christy Walton et sa famille $22,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Wal-Mart
13Augmentation Stefan Persson $22,4 milliards Augmentation Suède Suède Suède Suède Hennes & Mauritz
14Augmentation Li Ka-shing $21,0 milliards Augmentation Hong Kong Hong Kong Hong Kong Hong Kong Cheung Kong Holdings, Hutchison Whampoa
15Diminution Jim Walton $20,7 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Wal-Mart
16Diminution Alice Walton $20,6 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Wal-Mart
17Augmentation Liliane Bettencourt $20,0 milliards Augmentation France France France France L'Oréal
18Diminution S. Robson Walton $19,8 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Wal-Mart
19Augmentation Prince Al-Walid ben Talal ben Abd al-Aziz Al Saoud $19,4 milliards Augmentation Arabie saoudite Arabie saoudite Arabie saoudite Arabie saoudite Kingdom Holding Company, Citigroup
20Augmentation David Thomson et sa famille $19,0 milliards Augmentation Canada Canada Canada Canada Thomson Reuters
21Augmentation Michael Otto et sa famille $18,7 milliards Augmentation Allemagne Allemagne Allemagne Allemagne Otto GmbH
22Augmentation Lee Shau Kee $18,5 milliards Augmentation Hong Kong Hong Kong Hong Kong Hong Kong Henderson Land Development
23Diminution Michael Bloomberg $18,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Bloomberg L.P.
24Augmentation Sergey Brin $17,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Google
24Diminution Charles Koch $17,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Koch Industries
24Diminution David H. Koch $17,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Koch Industries
24Augmentation Larry Page $17,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Google
28Augmentation Michele Ferrero et sa famille $17,0 milliards Augmentation Italie Italie Monaco Monaco Ferrero
28Augmentation Raymond,Thomas et Walter Kwok $17,0 milliards Augmentation Hong Kong Hong Kong Hong Kong Hong Kong Sun Hung Kai & Company
28Augmentation Azim Premji $17,0 milliards Augmentation Inde Inde Inde Inde Wipro
31Diminution Theo Albrecht $16,7 milliards Diminution Allemagne Allemagne Allemagne Allemagne ALDI
32Augmentation Vladimir Lisin $15,8 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Novolipetsk Steel
33Diminution Steven Ballmer $14,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Microsoft
33Augmentation Robert Kuok $14,5 milliards Augmentation Malaisie Malaisie Hong Kong Hong Kong Perlis Plantations Bhd
35Diminution George Soros $14,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Soros Fund Management
36Diminution Anil Ambani $13,7 milliards Augmentation Inde Inde Inde Inde Anil Dhirubhai Ambani Group
37Diminution Paul Allen $13,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Microsoft
37Diminution Michael Dell $13,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Dell
39Augmentation Mikhail Prokhorov $13,4 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Interros
40Diminution Birgit Rausing et sa famille $13,0 milliards Augmentation Suède Suède Suisse Suisse Tetra Laval
40Augmentation Shashi & Ravi Ruia $13,0 milliards Augmentation Inde Inde Inde Inde Essar Group
42Augmentation Mikhail Fridman $12,7 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Groupe Alfa
43Augmentation Jeffrey Bezos $12,3 milliards Augmentation États-Unis" height="11" width="20" /> États-Unis États-Unis États-Unis Amazon.com
44Augmentation Savitri Jindal $12,2 milliards Augmentation Inde Inde Inde Inde O.P. Jindal Group
45Diminution Donald Bren $12,0 milliards Stagnation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Irvine Company
45Diminution Gerald Cavendish Grosvenor et sa famille $12,0 milliards Augmentation Flag of the United Kingdom.svg Grande-Bretagne Flag of the United Kingdom.svg Grande-Bretagne Grosvenor Group
45Augmentation John Paulson $12,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Paulson & Co.
48Diminution Abigail Johnson $11,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Fidelity Investments
48Augmentation Jorge Paulo Lemann $11,5 milliards Augmentation Brésil Brésil Brésil Brésil Lojas Americanas
50Augmentation Roman Abramovich $11,2 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Millhouse Capital, Chelsea Football Club
51Diminution Susanne Klatten $11,1 milliards Augmentation Allemagne Allemagne Allemagne Allemagne BMW
52Augmentation Iris Fontbona et sa famille $11,0 milliards Augmentation Chili Chili Chili Chili Antofagasta
52Diminution Forest Mars Jr $11,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Mars Inc.
52Diminution Jacqueline Mars $11,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Mars Inc.
52Diminution John Mars $11,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Mars Inc.
52Diminution Ronald Perelman $11,0 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis Revlon
57Augmentation Oleg Deripaska $10,7 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Rusal
58Diminution Vagit Alekperov $10,6 milliards Augmentation Russie Russie Russie Russie Lukoil
59Augmentation Leonardo del Vecchio $10,5 milliards Augmentation Italie Italie Italie Italie Luxoticca
59Diminution Carl Icahn $10,5 milliards Augmentation États-Unis États-Unis États-Unis États-Unis LBO
Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
14 septembre 2010 2 14 /09 /septembre /2010 00:19

Au classement 2010 des meilleures universités au monde, réalisé annuellement par l’Université de Shanghai, l’Université de Sousse, la première en Tunisie, arrive à la… 6719e place. Ce classement n’est pas digne d’un pays qui a opté un modèle de développement porté par l’innovation et la technologie.


L’Université de Sousse est suivie par les universités Tunis El Manar (6729e), de Sfax (6996e), 7-Novembre de Carthage (7190e), de Monastir (7340e), de Tunis (7365e), de Gabès (7395e), La Manouba (7560e), Ez-Zitouna (7791e), de l’Université Libre de Tunis, le seul établissement privé figurant au classement (8408e), de Kairouan (8541e), de Gafsa (8645e) et de Jendouba (8887e), qui ferme la marche.

Les dernières au Maghreb?
étudiantsAutant que cette place peu honorable des universités tunisiennes, ce qui gêne également dans ce classement, ‘‘The 2010 Academic Ranking of World Universities (Arwu)’’, c’est le fait que la première université tunisienne, celle de Sousse en l’occurrence, soit précédée, en Afrique du Nord (pour ne prendre que cette entité géopolitique), par 22 universités égyptiennes, 14 marocaines, 23 algériennes, 3 soudanaises, 2 libyennes et 1 mauritanienne.   
En effet, l’Egypte place 22 universités (sur les 32 que compte le pays) avant leurs homologues tunisiennes, les trois premières étant l’Université américaine du Caire (466e), l’Université du Caire (647e) et Mansoura University (975e).
Le Maroc, pour sa part, place 14 universités (sur 26) avant les Tunisiennes, la première étant Cadi Ayyad University (1359e).
Idem pour l’Algérie, qui place 23 universités (sur 46) avant les Tunisiennes, la 1ère étant l’Université Abou Bekr Belkaid de Tlemcen (3509e rang).
Il en est de même pour le Soudan, dont 3 universités précèdent les Tunisiennes, la première étant l’Université de Khartoum (3363e).
Pis encore: deux universités libyennes (sur 15) font de meilleurs scores que les Tunisiennes: l’Université de Garyounis (4389e) et Alfateh University (6298e). Et en Mauritanie, l’Université de Nouakchott, l’unique du pays, parvient à surclasser les Tunisiennes (5386e).

Des critères de recherche en sciences exactes
Ce classement, créé en 2003 pour établir une comparaison entre les universités chinoises et leurs homologues européennes et américaines, se fonde essentiellement sur des critères de recherche en sciences exactes. C’est la raison pour laquelle il reste écrasé par les universités américaines: Harvard conserve sa première place depuis 2003, Berkeley (University of California) a en revanche ravi la deuxième place à Stanford. Au-delà du trio de tête, les universités américaines confisquent 54 des 100 premières places (et 17 des 20 premières places).
Si, cependant, aucune université africaine ou arabe ne figure parmi les 200 premières du classement Shanghai, quatre établissements supérieurs du Moyen-Orient sont parmi les 500 meilleures. Il s’agit de l’Université du Roi Saoud à Riyad et l’Université du Roi Fahd du pétrole et des minéraux (Arabie Saoudite), de l’Université d’Istanbul (Turquie) et de l’Université de Téhéran (Iran).
Il convient cependant de souligner que ce classement de Shanghai est fortement critiqué, notamment en raison des critères de classement adoptés. Ces critères sont le nombre de prix Nobel et de médailles Fields parmi les anciens élèves (10%), le nombre de prix Nobel et de médailles Fields parmi les chercheurs (20%), le  nombre de chercheurs les plus cités dans leurs disciplines (20%), les articles publiés dans ‘‘Nature et Science’’ entre 2000 et 2004 (20%), les articles indexés dans ‘‘Science Citation Index’’ et ‘‘Arts & Humanities Citation Index’’ (20%) et la performance académique au regard de la taille de l’institution (10%).
Dans ces critères n’apparaissent malheureusement pas certaines orientations jugées prioritaires dans certains pays comme la formation supérieure des cadres, des ingénieurs et des gestionnaires pour les milieux socio-économiques ou les sciences humaines et sociales. Les secteurs de l’ingénierie et du management, l’ouverture sociale et l’innovation technologique sont peu pris en compte dans ces critères. Les sciences humaines n’y trouvent pas encore leur place: c’est là d’ailleurs la première critique formulée à l’encontre de ce classement, qui braque ses regards sur les prix Nobel et les publications.
On comprend, dès lors, qu’un petit pays comme Israël parvienne à placer l’un de ses établissements, l’Université hébraïque de Jérusalem, à la 72eplace. Les professeurs et les diplômés de cette université comprennent de nombreux prix Nobel en sciences et en économie.

Un classement très relatif

Nian Cai Liu, le concepteur du classement, admet d’ailleurs que celui-ci reste tout à fait relatif. «Un classement est juste une source d’information parmi d’autres. Les universités devraient toujours considérer d’autres types d’évaluation et d’analyses, dans la mesure du possible, comme les études de benchmark ou la réputation des pairs… et aussi des rankings constitués avec d’autres critères que le nôtre», a-t-il expliqué au site Educpros.
Mais une fois ces réserves faites, on doit néanmoins admettre que le classement des universités tunisiennes n’est pas acceptable. Au moment où le pays cherche à passer d’un modèle de développement porté par la production industrielle et le coût de la main d’œuvre à un modèle porté par l’innovation et la technologie, ce classement vient nous rappeler de manière brutale le chemin qui reste à faire pour mettre notre système éducatif en général et l’université en particulier au diapason des ambitions du pays.

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
13 septembre 2010 1 13 /09 /septembre /2010 23:44

Ou sont les Arabes, les Africains, les Tunisiens...?

Université de Harvard 1ere Classement de Shanghai
 
L’université de Harvard est de nouveau première au classement de Shanghai, le classement mondial des meilleures universités et des plus célèbres, d’après leurs prix reçus (Nobel…), leurs chercheurs nommés, leur nombre d’articles publiés dans les revues scientifiques… Découvrez les indices (Alumni, Award, HiCi, N&S, Pub et PCP) expliqués ainsi que le classement 2010-2011 ci-dessous :

Classement de Shanghai 2010 (Top 100)

  Score
Rang Universités Pays Alumni Award HiCi N&S PUB PCP Total
1 Harvard University Etats-Unis 100.0 100.0 100.0 100.0 100.0 69.2 100.0
2 University of California, Berkeley Etats-Unis 67.6 79.3 69.0 70.9 70.6 54.2 72.4
3 Stanford University Etats-Unis 40.2 78.4 87.6 68.4 69.7 50.1 72.1
4 Massachusetts Institute of Technology
(MIT)
Etats-Unis 70.5 80.3 66.8 70.1 61.4 64.5 71.4
5 University of Cambridge Angleterre 88.5 92.6 53.9 54.3 65.7 53.1 69.6
6 California Institute of Technology Etats-Unis 50.3 68.8 56.7 64.8 46.9 100.0 64.4
7 Princeton University Etats-Unis 56.4 84.8 61.1 43.3 44.3 65.5 60.8
8 Columbia University Etats-Unis 70.7 67.4 56.2 47.6 69.9 32.1 60.4
9 University of Chicago Etats-Unis 65.5 83.9 50.9 39.8 50.5 40.0 57.3
10 University of Oxford Angleterre 56.2 57.6 48.8 49.8 68.5 41.1 56.4
11 Yale University Etats-Unis 48.6 44.9 58.5 56.3 62.0 37.0 54.6
12 Cornell University Etats-Unis 42.3 51.1 54.3 49.9 59.5 38.1 52.6
13 University of California, Los Angeles Etats-Unis 27.2 42.6 56.9 49.2 75.1 31.2 52.2
14 University of California, San Diego Etats-Unis 15.1 35.8 60.2 54.6 65.1 37.9 50.0
15 University of Pennsylvania Etats-Unis 32.9 34.3 57.1 46.9 68.6 28.5 49.0
16 University of Washington Etats-Unis 24.4 31.7 53.9 51.6 72.5 28.1 48.7
17 University of Wisconsin – Madison Etats-Unis 36.5 35.4 51.9 40.2 66.1 25.7 46.4
18 The Johns Hopkins University Etats-Unis 43.6 32.1 42.0 49.4 64.0 27.2 46.0
18 University of California
San Francisco
Etats-Unis 0.0 40.1 53.4 51.8 60.7 33.6 46.0
20 The University of Tokyo Japon 33.3 14.1 42.0 52.0 80.4 34.5 45.9
21 University College London Angleterre 32.9 32.1 39.4 44.6 67.0 31.6 44.4
22 University of Michigan – Ann Arbor Etats-Unis 36.5 0.0 59.8 43.4 79.8 26.3 44.2
23 Swiss Federal
Institute of Technology Zurich
Suisse 34.1 36.1 36.3 43.6 53.6 47.1 43.4
24 Kyoto University Japon 33.7 34.7 38.1 36.0 67.6 31.0 43.1
25 University of Illinois at
Urbana-Champaign
Etats-Unis 35.4 36.5 42.6 37.1 58.6 27.8 42.6
26 The Imperial College of Science,
Technology and Medicine
Angleterre 17.7 37.2 41.4 36.9 62.3 33.0 41.9
27 University of Toronto Canada 23.8 19.2 38.8 38.3 80.3 27.9 41.8
28 University of Minnesota
Twin Cities
Etats-Unis 30.6 16.2 50.4 36.1 66.6 23.9 40.6
29 Northwestern University Etats-Unis 18.5 18.9 48.3 35.9 59.7 28.4 38.4
30 Washington University in St. Louis Etats-Unis 21.3 25.9 38.8 41.0 54.8 26.7 38.1
31 New York University Etats-Unis 32.4 24.4 40.7 36.2 54.4 22.4 37.8
32 University of California
Santa Barbara
Etats-Unis 16.0 35.1 42.0 33.3 42.6 37.3 37.1
32 University of Colorado at Boulder Etats-Unis 14.1 30.7 38.8 41.7 44.7 33.5 37.1
34 Rockefeller University Etats-Unis 19.2 58.4 28.8 42.3 21.0 35.6 36.7
35 Duke University Etats-Unis 17.7 0.0 45.8 42.2 62.0 24.4 35.3
36 University of British Columbia Canada 17.7 18.9 32.2 30.8 65.7 23.7 34.7
36 University of Maryland
College Park
Etats-Unis 22.0 19.9 41.4 29.0 53.6 26.2 34.7
38 The University of Texas at Austin Etats-Unis 18.5 16.6 46.1 28.4 54.4 24.7 34.5
39 Pierre and Marie Curie
University – Paris 6
France 34.8 23.5 24.9 28.8 59.9 21.9 34.2
40 University of Copenhagen Danemark 26.1 24.1 26.0 26.0 56.4 32.3 33.4
41 University of North Carolina at
Chapel Hill
Etats-Unis 10.7 16.2 39.4 27.7 60.6 23.9 33.3
42 Karolinska Institute Suede 26.1 27.2 31.4 20.5 49.9 38.1 33.2
43 Pennsylvania State University
University Park
Etats-Unis 11.9 0.0 46.6 37.4 56.1 23.2 32.6
44 The University of Manchester Angleterre 23.2 18.9 27.9 28.0 59.1 23.1 32.4
45 University of Paris Sud
(Paris 11)
France 31.7 46.0 12.5 20.8 49.9 23.6 32.3
46 University of California, Davis Etats-Unis 0.0 0.0 47.2 31.7 63.0 26.0 32.0
46 University of California, Irvine Etats-Unis 0.0 29.3 36.7 26.3 49.3 26.9 32.0
46 University of Southern California Etats-Unis 0.0 26.7 38.8 26.3 53.1 20.0 32.0
49 The University of Texas
Southwestern Medical Center at
Dallas
Etats-Unis 20.6 33.1 30.5 29.9 38.4 23.5 31.8
50 Utrecht University pays-bas 26.1 20.9 27.9 30.4 48.2 26.1 31.7
51 University of Zurich Suisse 10.7 26.7 26.4 28.7 50.6 27.0 31.2
52 University of Munich Allemagne 31.5 22.8 16.1 26.3 54.5 30.7 31.1
53 Vanderbilt University Etats-Unis 17.7 29.5 31.4 20.2 50.8 19.1 31.0
54 Rutgers, The State University of
New Jersey New Brunswick
Etats-Unis 13.1 19.9 40.1 27.9 43.7 23.2 30.9
54 The University of Edinburgh Angleterre 19.2 16.6 26.0 34.2 51.3 23.9 30.9
56 Technical University Munich Allemagne 39.2 23.5 24.9 19.5 46.5 29.2 30.7
56 University of Pittsburgh Etats-Unis 21.3 0.0 42.0 23.4 63.1 19.0 30.7
58 Carnegie Mellon University Etats-Unis 32.9 32.7 30.5 15.2 34.2 34.3 30.2
59 The Australian National
University
Australie 15.1 12.6 36.0 27.8 43.8 31.1 29.6
59 The Ohio State University
Columbus
Etats-Unis 15.1 0.0 41.7 22.8 62.0 19.1 29.6
61 McGill University Canada 31.1 0.0 32.2 22.9 59.6 25.3 29.5
62 University of Melbourne Australie 19.9 14.1 22.8 18.7 63.1 27.0 29.3
63 King’s College London Angleterre 14.1 23.0 31.4 16.7 50.7 25.0 29.1
63 University of Heidelberg Allemagne 16.9 27.0 17.6 23.0 50.6 28.6 29.1
65 Brown University Etats-Unis 16.0 13.6 31.4 29.6 41.9 32.1 29.0
66 University of Bristol Angleterre 9.2 17.8 28.8 29.1 47.3 25.1 28.9
66 Uppsala University Suede 22.0 32.1 14.4 19.9 49.5 26.6 28.9
68 University of Florida Etats-Unis 19.2 0.0 36.7 20.6 63.9 17.5 28.8
69 Purdue University
West Lafayette
Etats-Unis 16.0 16.6 29.7 22.4 51.8 20.6 28.6
70 Leiden University Pays bas 21.3 15.4 27.9 19.9 47.8 32.4 28.4
71 Ecole Normale Superieure
Paris
France 50.8 24.4 12.5 18.7 27.9 56.7 28.3
72 The Hebrew University of
Jerusalem
Israel 31.5 19.9 24.9 20.8 41.6 26.5 28.1
72 University of Helsinki Finlande 16.0 17.8 22.8 20.6 52.7 28.2 28.1
74 Moscow State University Russie 46.8 34.1 0.0 9.6 52.4 31.2 27.9
75  Osaka University Japon 10.7 0.0 26.9 27.9 60.2 27.8 27.7
75 University of Oslo Norvege 22.0 33.3 17.6 13.5 46.6 24.3 27.7
77 Boston University Etats-Unis 13.1 11.5 29.7 24.7 50.0 19.3 27.3
78 University of Arizona Etats-Unis 0.0 0.0 29.7 37.5 52.1 21.6 26.8
79 Stockholm University Suede 25.0 29.5 16.1 20.4 37.5 24.2 26.4
79 Nagoya University Japon 24.4 14.1 16.1 24.3 48.1 26.1 26.4
81 Arizona State University – Tempe Etats-Unis 0.0 19.9 24.9 26.9 44.3 21.1 26.1
82 University of Rochester Etats-Unis 0.0 11.5 30.5 27.0 46.6 19.2 25.8
82 University of Utah Etats-Unis 28.2 8.9 26.9 20.6 43.3 21.9 25.8
84 Tohoku University Japon 16.0 0.0 21.6 20.8 60.3 27.4 25.7
84 University of Nottingham Angleterre 13.1 19.9 23.9 16.1 47.6 20.9 25.7
86 Michigan State University Etats-Unis 10.7 0.0 37.4 19.1 52.4 18.7 25.5
86 University of Basel Suisse 22.0 17.0 22.8 19.4 36.2 34.5 25.5
88 McMaster University Canada 14.1 18.9 22.8 14.8 47.3 22.8 25.2
88 The University of Sheffield Angleterre 19.9 14.1 21.0 21.3 44.3 22.6 25.2
90 Ghent University Belgique 7.5 15.4 17.6 15.1 54.4 30.4 25.1
90 Indiana University Bloomington Etats-Unis 11.9 22.7 24.9 18.5 39.9 19.6 25.1
92 University of Sydney Australie 16.9 0.0 20.4 18.4 61.4 25.1 25.0
93 University of Bonn Allemagne 16.9 19.9 14.4 23.3 42.5 24.3 24.9
93 University of Goettingen Allemagne 32.9 19.9 14.4 17.2 40.7 24.3 24.9
95 Texas A&M University
College Station
Etats-Unis 0.0 0.0 34.5 21.0 54.0 21.0 24.8
96 University of Virginia Etats-Unis 0.0 0.0 34.5 26.8 47.5 19.5 24.5
97 Case Western Reserve University Etats-Unis 34.5 11.5 21.6 14.3 41.9 22.7 24.3
98 University of Aarhus Danemark 13.1 18.9 7.2 23.5 48.4 25.4 24.2
99 Rice University Etats-Unis 18.5 21.8 21.6 18.8 30.2 29.6 24.0
99 University of Birmingham Angleterre 21.3 10.9 21.6 16.2 46.4 20.7 24.0

Classement de Shanghai 2010 pour les établissements français

Rang mondial Universités
39 Pierre and Marie Curie University – Paris 6
45 University of Paris Sud (Paris 11)
71 Ecole Normale Superieure – Paris
101-150 University of Paris Diderot (Paris 7)
101-150 University of Strasbourg
151-200 Joseph Fourier University (Grenoble 1)
151-200 University of Paris Descartes (Paris 5)
201-300 Claude Bernard University Lyon 1
201-300 Ecole Polytechnique
201-300 Industrial Physics and Chemistry Higher Educational Institution – Paris
201-300 Paul Sabatier University (Toulouse 3)
201-300 University of Montpellier 2
201-300 University of the Mediterranean (Aix-Marseille 2)
301-400 Henri Poincare University (Nancy 1)
301-400 University of Bordeaux 1
301-400 University of Nice Sophia Antipolis
301-400 University of Paris Dauphine (Paris 9)
301-400 University of Provence (Aix-Marseille 1)
401-500 Ecole National Superieure Mines – Paris
401-500 Ecole Normale Superieure – Lyon
401-500 University of Rennes 1
401-500 University of Versailles

 

Explications des crtières d’attribution des points :

Alumni. Le nombre total de diplômés et ceux qui ont remporté le prix Nobel et médailles Fields.

Award. Le nombre total des membres du personnel d’une institution remportant le prix Nobel de physique, chimie, médecine et économie et de la médaille Fields en mathématiques.

HiCi. Le nombre de chercheurs cités dans 21 catégories. Ces personnes sont les plus souvent cités à l’intérieur de chaque catégorie. La définition des catégories et des procédures détaillées peuvent être trouvées sur le site de Thomson ISI.

N & S. Le nombre d’articles publiés dans Nature & Science entre 2003 et 2007. Pour distinguer l’ordre de l’auteur d’affiliation, d’un poids de 100% est attribué à l’auteur d’affiliation, 50% pour le premier auteur affiliation (deuxième auteur d’affiliation si l’affiliation du premier auteur est le même que l’affiliation auteur), 25% pour le prochain auteur affiliation, et 10% pour les autres affiliations auteur. Seuls les publications de l’article type sont prises en compte.

PUB. Nombre total d’articles indexés dans Science Citation Index-Expanded et Social Science Citation Index en 2007. Seuls les publications de l’article type sont prises en compte. Pour le calcul du nombre total des articles d’une institution, d’un poids de deux articles a été introduit pour les indexées dans Social Science Citation Index.

PCP. Les scores pondérés des cinq indicateurs ci-dessus, divisé par le nombre d’équivalents temps plein du personnel académique.

 

Academic Ranking of World Universities in Computer Science (INFORMATIQUE) - 2010



World Rank Institution* Country   Alumni  Award   HiCi   PUB   TOP Total Score
1
Stanford University
UnitedStates.png
90.7 86.6 100.0 80.9 97.9 100.0
2
Massachusetts Institute of Technology (MIT)
UnitedStates.png
54.2 100.0 89.2 87.8 89.3 94.8
3
University of California, Berkeley
UnitedStates.png
100.0 96.8 42.9 76.7 86.1 82.7
4
Princeton University
UnitedStates.png
68.6 71.8 60.6 63.0 94.7 78.7
5
Carnegie Mellon University
UnitedStates.png
42.0 79.1 55.3 85.4 75.4 76.4
6
Cornell University
UnitedStates.png
42.0 57.3 55.3 57.3 85.5 67.9
7
University of Southern California
UnitedStates.png
0.0 39.5 65.5 68.4 86.8 66.6
8
The University of Texas at Austin
UnitedStates.png
42.0 39.5 55.3 70.4 77.2 66.3
9
Harvard University
UnitedStates.png
97.0 0.0 42.9 65.5 93.7 65.6
10
University of Toronto
Canada.png
24.3 53.0 49.5 71.1 78.3 65.5
11
California Institute of Technology
UnitedStates.png
59.4 0.0 60.6 46.8 100.0 63.0
12
Weizmann Institute of Science
Israel.png
54.2 72.9 49.5 37.0 78.6 62.8
13
University of Illinois at Urbana-Champaign
UnitedStates.png
42.0 0.0 49.5 81.7 81.5 62.5
14
University of Maryland, College Park
UnitedStates.png
0.0 0.0 60.6 81.5 84.9 61.9
15
Technion-Israel Institute of Technology
Israel.png
34.3 0.0 49.5 76.7 84.3 61.1
16
University of California, San Diego
UnitedStates.png
0.0 0.0 65.5 68.0 81.3 58.5
17
University of Oxford
UnitedKingdom.png
24.3 53.0 42.9 60.0 66.6 57.5
18
University of Michigan - Ann Arbor
UnitedStates.png
54.2 0.0 49.5 63.5 76.2 57.4
19
Purdue University - West Lafayette
UnitedStates.png
0.0 0.0 49.5 82.7 75.4 56.6
20
Columbia University
UnitedStates.png
0.0 0.0 49.5 61.5 95.3 56.2
21
The Hebrew University of Jerusalem
Israel.png
24.3 30.6 49.5 46.4 79.4 55.4
22
University of Washington
UnitedStates.png
0.0 0.0 49.5 62.7 89.6 55.0
23
UnitedStates.png
0.0 0.0 42.9 77.9 79.6 54.6
24
Swiss Federal Institute of Technology Zurich
Switzerland.png
24.3 53.0 0.0 72.8 85.3 54.4
25
University of California, Los Angeles
UnitedStates.png
42.0 0.0 35.0 66.4 80.5 54.1
26
The Hong Kong University of Science and Technology
HongKong,China.png
0.0 0.0 35.0 67.0 89.6 52.2
27
The Chinese University of Hong Kong
HongKong,China.png
0.0 0.0 35.0 75.5 79.0 51.6
28
National Taiwan University
Taiwan,China.png
34.3 0.0 24.7 74.7 74.0 51.0
29
University of British Columbia
Canada.png
0.0 0.0 35.0 62.1 89.8 50.9
30
University of Cambridge
UnitedKingdom.png
24.3 30.6 24.7 59.6 71.9 50.2
31
Tel Aviv University
Israel.png
42.0 0.0 22.6 62.0 79.2 49.2
31
Yale University
UnitedStates.png
34.3 0.0 42.9 44.5 79.6 49.2
33
University of Colorado at Boulder
UnitedStates.png
34.3 0.0 42.9 44.9 78.3 49.0
34
Duke University
UnitedStates.png
48.5 0.0 35.0 41.1 84.1 48.9
35
University of North Carolina at Chapel Hill
UnitedStates.png
0.0 61.2 0.0 50.8 89.8 48.3
36
National Chiao Tung University
Taiwan,China.png
0.0 0.0 24.7 80.1 72.1 48.2
37
University of California, Irvine
UnitedStates.png
0.0 0.0 35.0 61.3 80.3 48.1
38
The Ohio State University - Columbus
UnitedStates.png
0.0 0.0 42.9 56.7 76.2 47.9
39
Rutgers, The State University of New Jersey - New Brunswick
UnitedStates.png
0.0 0.0 49.5 51.8 72.8 47.4
40
University of Massachusetts Amherst
UnitedStates.png
0.0 0.0 63.1 49.2 59.1 46.7
41
University of Pennsylvania
UnitedStates.png
0.0 0.0 35.0 52.0 84.2 46.6
42
The University of Manchester
UnitedKingdom.png
0.0 0.0 24.7 66.2 78.9 46.3
42
University of Minnesota, Twin Cities
UnitedStates.png
0.0 0.0 30.3 58.5 81.0 46.3
44
University of California, Santa Barbara
UnitedStates.png
0.0 0.0 42.9 54.1 69.3 45.3
45
City University of Hong Kong
HongKong,China.png
0.0 0.0 0.0 83.7 81.6 45.1
46
National University of Singapore
Singapore.png
0.0 0.0 0.0 87.7 77.6 45.0
47
Ghent University
Belgium.png
0.0 0.0 24.7 67.1 72.7 44.8
48
University of Oslo
Norway.png
34.3 68.5 0.0 43.0 65.8 44.6
49
Brown University
UnitedStates.png
0.0 0.0 35.0 42.4 84.9 44.2
50
Northwestern University
UnitedStates.png
0.0 0.0 35.0 44.3 82.5 44.1
50
University of California, Davis
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 57.4 79.7 44.1
52-75
Arizona State University - Tempe
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 58.8 71.1
52-75
Eindhoven University of Technology
Netherlands.png
0.0 43.3 0.0 72.4 60.7
52-75
Korea Advanced Institute of Science and Technology
SouthKorea.png
0.0 0.0 24.7 72.7 60.0
52-75
Nanyang Technological University
Singapore.png
0.0 0.0 0.0 80.0 75.1
52-75
National Cheng Kung University
Taiwan,China.png
0.0 0.0 0.0 79.8 78.6
52-75
New Jersey Institute of Technology
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 46.2 82.5
52-75
New York University
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 48.4 81.1
52-75
Polytechnic University of Turin
Italy.png
0.0 0.0 49.5 46.7 57.6
52-75
Rice University
UnitedStates.png
0.0 0.0 49.5 36.3 71.2
52-75
Technical University Munich
Germany.png
0.0 0.0 35.0 53.9 68.2
52-75
The University of Edinburgh
UnitedKingdom.png
0.0 61.2 0.0 59.3 60.7
52-75
Tsinghua University
China.png
0.0 0.0 0.0 100.0 61.5
52-75
University of Alberta
Canada.png
0.0 0.0 24.7 62.0 74.1
52-75
University of Amsterdam
Netherlands.png
24.3 0.0 24.7 50.1 73.9
52-75
University of California, Santa Cruz
UnitedStates.png
0.0 0.0 55.3 38.1 61.5
52-75
University of Copenhagen
Denmark.png
24.3 68.5 0.0 41.1 60.6
52-75
University of Florida
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 61.9 74.8
52-75
University of Houston
UnitedStates.png
0.0 0.0 42.9 42.7 68.3
52-75
University of Illinois at Chicago
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 48.9 87.6
52-75
University of Montreal
Canada.png
0.0 0.0 24.7 59.9 64.8
52-75
University of Pittsburgh
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 47.4 76.0
52-75
University of Utah
UnitedStates.png
34.3 0.0 0.0 51.6 89.6
52-75
University of Virginia
UnitedStates.png
34.3 0.0 24.7 39.5 82.8
52-75
University of Wisconsin - Madison
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 54.5 78.3
76-100
Bar-Ilan University
Israel.png
0.0 0.0 24.7 40.3 72.6
76-100
Boston University
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 41.5 80.4
76-100
Catholic University of Leuven
Belgium.png
0.0 0.0 0.0 68.1 71.2
76-100
Harbin Institute of Technology
China.png
0.0 0.0 0.0 63.7 77.0
76-100
McGill University
Canada.png
0.0 0.0 17.5 51.0 75.7
76-100
Michigan State University
UnitedStates.png
0.0 0.0 17.5 41.3 77.2
76-100
National and Kapodistrian University of Athens
Greece.png
0.0 0.0 24.7 55.8 63.9
76-100
National Taiwan University of Science & Technology
Taiwan,China.png
0.0 0.0 0.0 65.1 72.3
76-100
North Carolina State University - Raleigh
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 51.6 70.1
76-100
Pennsylvania State University - University Park
UnitedStates.png
0.0 0.0 17.5 56.6 73.0
76-100
Shanghai Jiao Tong University
alt="China.png" />
0.0 0.0 0.0 84.5 61.4
76-100
Swiss Federal Institute of Technology of Lausanne
Switzerland.png
0.0 0.0 0.0 70.2 71.2
76-100
The Hong Kong Polytechnic University
HongKong,China.png
0.0 0.0 0.0 73.9 71.1
76-100
The University of Hong Kong
HongKong,China.png
0.0 0.0 17.5 54.9 73.3
76-100
The University of Tokyo
Japan.png
0.0 0.0 0.0 73.2 65.3
76-100
University of Arizona
UnitedStates.png
0.0 0.0 0.0 55.6 85.6
76-100
University of Bristol
UnitedKingdom.png
0.0 0.0 24.7 42.2 74.4
76-100
University of Calabria
Italy.png
0.0 0.0 24.7 39.3 75.3
76-100
University of California, Riverside
UnitedStates.png
0.0 0.0 24.7 38.4 76.5
76-100
University of New South Wales
Australia.png
24.3 0.0 0.0 58.2 72.5
76-100
University of Tennessee - Knoxville
UnitedStates.png
0.0 0.0 17.5 43.2 78.9
76-100
University of Waterloo
Canada.png
0.0 0.0 0.0 76.7 69.2
76-100
Utrecht University
Netherlands.png
0.0 0.0 42.9 38.7 56.2
76-100
Yonsei University
SouthKorea.png
0.0 0.0 0.0 63.3 73.7
76-100
Zhejiang University
China.png
0.0 0.0 0.0 78.4 65.3
* Institutions within the same rank range are listed alphabetically.
Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
25 juillet 2010 7 25 /07 /juillet /2010 03:21

La Tunisie célèbre, dimanche, le cinquante-troisième anniversaire de la proclamation de la République Tunisienne, au lendemain de l’indépendance obtenue le 20 mars 1956, au terme d’une longue lutte...

 


Le traité du Bardo (معاهدة باردو), appelé aussi traité de Ksar Saïd, est un traité signé entre le bey de Tunis et le gouvernement français le 12 mai  1881.

Il instaure le protectorat de la France sur la Tunisie. Le bey est alors contraint de confier tous ses pouvoirs dans les domaines des affaires étrangères, de la défense du territoire et de la réforme de l'administration au résident général de France.

Les conventions de la Marsa, conclues le 5 juin 1883, vident le traité de son contenu et dépouillent le bey du reste de son autorité et instaure l'administration directe. Le traité et les conventions seront révoqués lors de l'indépendance du pays proclamée le 20 mars 1956.

La faiblesse des beys, les intrigues de leurs ministres, notamment Mustapha Khaznadar et Mustapha Ben Ismaïl, la pression constante des consuls européens, la banqueroute de l'État, devenu otage de ses créanciers malgré les efforts du grand vizir réformateur Kheireddine Pacha, ouvrent toutes grandes les portes à l'occupation étrangère. De plus, la Tunisie est alors encaissée entre l'Algérie, devenue colonie française en 1830, et la Libye qui est convoitée par l'Italie. La France  craint également de se voir distancée par l'Italie dont les nationaux établis sur le territoire sont alors plus nombreux que les siens. Une lutte serrée s'engage alors entre Théodore Roustan, alors représentant de la France, et le consul général d'Italie qui cherchent par tous les moyens à devancer la provocation d'une intervention armée de leur adversaire dans la régence. Dans ce contexte, les colonies italiennes et françaises de Tunisie sont devenues assez nombreuses et influentes auprès de leur capitale respective. Déjà, en septembre 1849, le général Giuseppe Garibaldi, expulsé de la péninsule italienne, est amené dans la rade de La Goulette par le vaisseau sarde  Tripoli en vue d'un séjour forcé à Tunis  mais le bey, sous l'influence française et craignant des incidents, interdit son débarquement. Le Tripoli repart alors avec son illustre passager. Rappelons qu'en 1835, Garibaldi, alors capitaine de la marine italienne, avait déjà fait un court séjour à Tunis où il avait conduit depuis Marseille  une frégate destinée au bey.

La France prend ainsi pied en Tunisie en 1869 par le biais d'une commission anglo-italo-française destinée à résorber la dette extérieure du pays. Même si Kheireddine Pacha réussit à rétablir les finances et entreprend une vaste politique de réformes, la France obtient, au congrès de Berlin de 1878, l'accord tacite des autres puissances européennes pour renforcer sa présence en Tunisie avec pour justification de protéger la colonie voisine d'Algérie.

En avril 1881, sur ordre du président du Conseil Jules Ferry, un corps expéditionnaire de 35 000 hommes traverse la frontière pour poursuivre des montagnards kroumirs qui sèment le trouble en Algérie (selon les autorités coloniales). Les hommes du général Alphonse Charles Delebecque envahissent les terres kroumirs à Tabarka et investissent Le Kef. Arrivés de Toulon, le général Jules Aimé Bréart débarque à Bizerte avec 8 000 hommes (1er mai) et le bey de Tunis, Sadok Bey, n'a plus guère de choix que de se soumettre. C'est ainsi qu'il signe, tout comme Ben Ismaïl, Bréart et Roustan, le traité au palais de Ksar Saïd (près du Bardo).
 

 

Conséquences

La signature du traité provoque le soulèvements des tribus Naffat et des Ouled Iyan qui mobilisent 30 000 Français. Sfax est bombardée par la marine française le 26 juillet. Kairouan, Sousse, Gabès et Gafsa subissent le même sort et sont investies.

60 000 Français occupent la Tunisie tandis que Roustan est nommé ministre résident avec pour tâche de faire rembourser les créances du pays. Le 9 juin 1881, il publie un décret par lequel le bey le nomme comme intermédiaire avec les autres puissances, président du Grand Conseil et chef des armées. Devant la complexité de la tâche, notamment le remboursement des dettes, il demande à être remplacé. En avril 1882, Jules Ferry nomme Paul Cambon qui finit par dissoudre le Grand Conseil, constitué d'hommes d'affaires tunisiens, et abolit le régime des capitulations. Cambon veut également amender le traité qui ne parle pas de protectorat. Il crée des directions, sorte de ministères chapeautés par un secrétaire général, et élimine les tribunaux européens : désormais les Européens répondront de leurs actes auprès de tribunaux français.

Mais l'affaire du Bardo soulève aussi l'irritation de l'Italie qui se serait bien vue protectrice de la Tunisie et qui croyait avoir la main mise sur la Tunisie pour se constituer un empire colonial. Du coup, Rome signe le 20 mai 1882 avec l'Allemagne et l'Autriche-Hongrie le traité de la Triplice par lequel les trois pays se promettent aide et assistance en cas d'agression de la France ou de la Russie. Ce traité sera régulièrement renouvelé jusqu'à la Première Guerre mondiale.

Quant au Royaume-Uni, l'éternel rival de la France, il prend prétexte de ce traité pour précipiter sa propre intervention dans les affaires de l'Égypte. Dès l'année suivante, il établit son protectorat sur cette autre ancienne province ottomane.


Texte du traité

 

Article Premier. — Les traités de paix!!!, d'amitié!!! et de commerce!!! et toutes autres conventions existant actuellement entre la République française et Son Altesse le Bey de Tunis sont expressément confirmés et renouvelés.

Art. 2. — En vue de faciliter au Gouvernement de la République Française l'accomplissement des mesures qu'il doit prendre pour atteindre le but que se proposent toutes les parties contractantes, Son Altesse le Bey de Tunis consent à ce que l'autorité militaire française fasse occuper les points qu'elle jugera nécessaires pour assurer le rétablissement de l'ordre et la sécurité de la frontière et du littoral. Cette occupation cessera lorsque les autorités militaires française et tunisienne auront reconnu, d'un commun accord, que l'administration locale est en état de garantir le maintien de l'ordre.!!!

Art. 3. — Le Gouvernement de la République Française prend l'engagement de prêter un constant appui à Son Altesse le Bey de Tunis contre tout danger qui menacerait la personne ou la dynastie de son Altesse, !!! ou qui compromettrait la tranquillité de ses États.

Art. 4. — Le Gouvernement de la République Française se porte garant de l'exécution des traités actuellement existant entre le Gouvernement de la Régence et les diverses Puissances européennes.

Art. 5. — Le Gouvernement de la République Française sera représenté auprès de Son Altesse le Bey de Tunis par un ministre résident, qui veillera à l'exécution du présent acte et qui sera l'intermédiaire des rapports du Gouvernement Français avec les autorités tunisiennes pour toutes les affaires communes aux deux pays.

Art. 6. — Les agents diplomatiques et consulaires de la France en pays étrangers seront chargés de la protection des intérêts tunisiens et des nationaux de la Régence. En retour, Son Altesse le Bey s'engage à ne conclure aucun acte ayant un caractère international sans en avoir donné connaissance au Gouvernement de la République Française et sans s'être entendu préalablement avec lui.!!!

Art. 7. — Le Gouvernement de la République Française et le Gouvernement de Son Altesse le Bey de Tunis se réservent de fixer d'un commun accord les bases d'une organisation financière de la Régence qui soit de nature à assurer le service de la dette publique et à garantir les créanciers de la Tunisie.

Art. 8. — Une contribution de guerre sera imposée aux tribus insoumises de la frontière et du littoral. !!! Une convention ultérieure en déterminera le chiffre et le mode de recouvrement dont le Gouvernement de Son Altesse le Bey se porte responsable. !!!

Art. 9. — Afin de protéger contre la contrebande des armes et des munitions de guerre les possessions algériennes de la République Française, le Gouvernement de Son Altesse le Bey de Tunis s'engage à prohiber toute introduction d'armes ou munitions de guerre par l'île de Djerba, le port de Gabès ou les autres ports du Sud de la Tunisie.!!!

Source : http://fr.academic.ru/dic.nsf/frwiki/1654817

 

Conventions de la Marsa

Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
23 septembre 2009 3 23 /09 /septembre /2009 00:11

Chute de la fécondité, urbanisation croissante : comme dans d'autres pays du monde, ces tendances, au cours des trente dernières années, ont été très actives dans les pays du Maghreb. Plus étonnant : comme le souligne une étude publiée, mardi 22 septembre, par l'Institut national d'études démographiques (INED), elles ont donné lieu à une évolution à peu près similaire en Algérie (35 millions d'habitants en 2008), au Maroc (31 millions) et en Tunisie (10 millions). Un constat à première vue paradoxal, puisque ces trois pays n'en sont pas au même stade de développement économique.

Entre les années 1980 et les années 2000, le taux annuel d'accroissement démographique a reculé de 1,7 % en Algérie, 1,5 % au Maroc et 1,4 % en Tunisie. Dans le même temps, la proportion de la population vivant en ville a crû de 15 % en Algérie, 10 % au Maroc et 11 % en Tunisie. Une homogénéité des comportements démographiques qui cohabite avec de fortes disparités socio-économiques.

En 2007, le revenu national par habitant était ainsi de 5 200 euros en Algérie, 4 859 euros en Tunisie et seulement 2 756 euros au Maroc. De même, l'amélioration de la scolarisation a moins bénéficié aux Marocaines qu'aux Algériennes et, surtout, qu'aux Tunisiennes : pour dix femmes nées autour de 1980, 9 savent actuellement lire et écrire en Tunisie, 8 en Algérie, mais seulement 5,5 au Maroc.

Convergences démographiques, contrastes socio-économiques : "Cette situation est à souligner, car le niveau de vie et le niveau d'instruction sont des déterminants classiques de l'évolution démographique", notent les chercheurs de l'INED. En collaboration avec l'université Cadi Ayyad de Marrakech, ils ont effectué, au Maroc, des analyses plus fines.

Deux enfants par femme

D'une part entre villes et campagnes, où les disparités socio-économiques sont plus accentuées encore qu'entre les différents pays du Maghreb. D'autre part, entre deux quartiers de Marrakech présentant d'importants contrastes dans leur composition sociale comme dans leurs équipements : la médina et le quartier moderne et plus aisé du Guéliz, où il y a 2,5 fois plus de bacheliers et 3,5 fois plus de logements avec bain ou douche.

Qu'elles soient menées au niveau national, régional ou local, toutes ces comparaisons ont abouti au même constat : "Alors que le taux de fécondité était considéré, dans les années 1950-1960, comme le meilleur indicateur pour faire le partage entre les pays riches et les pays pauvres, on observe désormais une déconnexion croissante entre comportements démographiques et conditions de vie des sociétés", résume Patrick Festy, chercheur à l'INED et cosignataire de ces travaux.

Une évolution d'autant plus significative qu'elle ne concerne pas le seul Maghreb. Que ce soit au Vietnam ou en Azerbaïdjan (deux pays où le revenu annuel par habitant est de l'ordre de 3 000 dollars), aux Etats-Unis ou en Norvège (où il est en moyenne de 40 000 dollars), la fécondité avoisine aujourd'hui le seuil symbolique de deux enfants par femme
Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article
5 septembre 2009 6 05 /09 /septembre /2009 13:09
Des analyses réalisées récemment par les services chargés du contrôle de la qualité sur des échantillons des fournitures, ont permis de découvrir que certaines fournitures scolaires contenaient des substances cancérigènes, rapporté Le Quotidien. Les instances compétentes qui révèlent du ministère du Commerce et de l’Artisanat ont révélé que de très grandes quantités de ces articles suspects sont retirées des marchés. Les dépossessions a concerné entre autres, des stylos marqueurs dont les tests de laboratoires spécialisés ont montré la contenance de taux très élevés de métaux lourds. 4millions de protège-cahiers ont été également saisis, car les résultats des analyses effectués sur des échantillons, ont révélé l’existence de substances nocives pour la santé. De ces matières incriminées on peut citer le Plomb, le sodium, le mercure ou le chrome.
Repost 0
Published by SOUSSI Imed - dans SOUSSI Imed
commenter cet article

Articles Récents

Liens